什么，有人在清理地上的残迹时还在骂。
“什么玩意？怎么扣都扣不下来？”
“这黏糊糊的，搞这么奢侈。是烤肉大会吗？真浪费.”
老实说弗兰茨这次有些高估自己的统治力了，他本以为事情不会闹得这么大，他不过是为了安全起见确保不会出现纰漏而已。
铁甲列车和海瑙不过是为了震慑，他并不想打仗。不过在奥地利帝国不流血就想完成改革，这个梦想终究是太过奢侈。
布拉格的军队方面前后有超过五千人卷入叛乱，其中有半数已经在镇压叛乱的过程中殒命。
其中的主谋、核心成员、死不悔改者，弗兰茨打算直接处决，他没有兴趣继续关押他们。
说实话弗兰茨觉得将这些叛乱的主力关押起来，除了会给他们翻身的机会以外起不到任何作用。
弗兰茨并不觉得那些人可怜，他也不觉得他们能改过自新，至于让他们看到奥地利的发展弗兰茨更没兴趣。
奥地利帝国也没必要在刑法上赶时髦，免死派无法打动弗兰茨。
在当时的欧洲知识分子中有一种近乎共识的理论，那就是免死、免刑，用监禁代替肉体上的惩罚。
这样的做法显得更人性、更理想，并且能让罪犯悔改。
边沁的“圆形监狱”理念在十九世纪传播甚广，强调通过持续监视实现心理威慑和道德改造。
同时还有很多经济学家为其站台，他们觉得犯人也是重要的劳动力，可以为国家赚取钱财抵消镇压费用。
不过就历史而言，这种做法经常适得其反，不但不能让人“悔改”，反而会成为激进思想传播的温床，更会革新理论。
而且十九世纪所谓的监狱经常会变成风能进、雨能进、叛乱者能进、投机者能进，只有国王不能进。
监狱不但关不住那些人，更管不住，最终往往是让温和者变得激进，激进者变得更加激进。
当然弗兰茨也不是那种喜欢滥杀之人，他始终觉得公审是个不错的做法。
不过弗兰茨并不会像美国打击恐怖分子一样先射箭，再画靶，如果真能审出来一个没什么大罪大恶的人，那么弗兰茨不介意先将其关起来让子弹飞一会。
此时的那些叛乱分子不说十恶不赦吧，但从法律角度讲被枪毙个十几回应该是不冤。
实际上弗兰茨完全
本章未完，请点击下一页继续阅读！