承受了很大的压力，也听到了很多不同的声音，甚至很多无知网友的批评。”
她的语气里带着一抹强烈的自我认知，“但我觉得，为了春晚这个大舞台的‘稳’，有些骂名，我们中心自己人背了也就背了。因为我们更了解红线在哪里，更懂得如何平衡各方需求。春晚是全国男女老少一起看的节目，不能为了单纯讨好某一个年龄段的观众，就放弃了它更广泛的社会责任和导向功能。”
这番话，冠冕堂皇，掷地有声，完全站在了政治正确和职业操守的制高点上。几乎是在明确反对给外聘导演过大自主权。
其实，站在全体文艺节目中心的角度，大家打心底里都是反对外聘总导演的。
整个部门，一年之中，最重要的任务就是春晚，你现在来个外聘，那他们还有什么存在的必要吗？
一次还好，可两次呢，三次呢？
要知道，这种事只要有了一，就会有二。
慢慢地，部门会不会在央视变得边缘化？没有了高其他频道半级的待遇？
他们的待遇、福利、甚至未来的升迁履历，全是事。
谁能不想。
但问题也没有办法，台长提的要求，谁敢说个不字。
别看哈纹话里藏刀，但也就是在中心内部罢了。
果然，她这几句刚刚说完，话锋立刻一转。
“当然，主任，台领导明确指示要创新，要出新出彩，这个精神我们必须坚决贯彻执行。如果最终决定外聘导演，我们节目部一定全力配合，做好服务工作。”
“如果要我说的话”她的目光似乎不经意地落在了胡维民身上，“如果非要外聘，那么冯晓刚导演确实是个经验丰富的人选。”
“他和华宜跟我们合作多年，彼此知根知底，沟通起来也顺畅。而且，以他的资历和能力，驾驭春晚这种大场面，应该也会更稳妥些。关键还是要明确好权责边界，在保证安全播出的框架下，给予导演一定的创作空间。”
她这一番话，先立后破，先强调“稳”和“内部主导”的重要性，堵死了激进放权的路，然后又表态无条件支持台领导决策，支持创新，然后顺水推舟地将“稳妥”的外聘人选指向了冯晓刚，并且隐晦地支持了胡维民之前提出的“给予一定空间”的说法。
既维护了下面“自己人”主导
本章未完，请点击下一页继续阅读！