体系的讽刺，也触碰了沙皇最敏感的神经。然后书报审查委员会认为这篇故事讽刺了塞瓦斯托波尔的军官和保卫者，要求进行大量删改。
只能歌颂不能批评这一块————
但严格来说，批评确实是一把双刃剑，相较起来还是歌颂更加轻松和省事。
而在如今这一整个英国都陷入了战争狂热的大背景下，米哈伊尔的小说既然完全出乎大众意料地发出了批评的声音，那么自然会受到所谓爱国报纸和爱国人士的指责。
几乎就在小说发售的第二天，伦敦各大爱国报纸炮轰米哈伊尔的文章就已经纷纷出炉：「————我们怀著复杂的心情，读完了一位俄国流亡者在《文学旬刊》上连载的那两章小说」。
这难道就是他对不列颠军队的观察和描绘吗？这就是他对那个收留他、庇护他的国家的回报吗？作为一个被沙皇迫害过的人，他应该比任何人都更懂得这场战争的意义，但他表现出来的样子显然并非如此。
我们不禁要问，他到底站在哪一边？
我们不知道这究竟是无心之过，还是他再次想起了他那个野蛮的祖国。但不列颠的士兵不需要他为他们发言，他们只需要他闭嘴。等战争结束，等他们凯旋归来，他们会用勋章来反驳他的文章。」
「————我们承认那位先生的才华。他在伦敦写过的侦探故事，至今仍摆在我们客厅的书架上。但我们不得不承认一个令人不安的事实，他正在用他的才华，正在用他所谓的真实」，来侮辱我们的军队。
————我们建议这位俄国作家，回到他的侦探故事里去。那里有他可以尽情玩弄的谜题，有无辜的受害者和罪有应得的凶手。但请把战争还给我们。让我们用我们自己的方式，理解这场必须打赢的战争。」
「一个贵族军官的抗议：
————我读了报纸连载的那位俄国作家的小说。我简直愤怒得无法入睡。
他难道没有受过良好的教育、读过足够好的作品吗？从荷马到司各特，英雄们的功绩激励著一代又一代年轻人奔赴战场，为荣誉而战，为国家而死。他们死得其所，死得光荣。
而现在，他在教我们的士兵当懦夫————」
毫无疑问，在整个国家都已经陷入战争狂热的英国，虽然米哈伊尔的小说
本章未完，请点击下一页继续阅读！