想法在经济学上是站不住脚的，所以我想在这里问大家，为什么就没人能够反过来去想一下这个问题？”
“让有钱人用三千块去消费原来成本只有几十或者一百的茅台酒不好吗？让他们多花钱不好吗？”
“首先我们必须正确地认识到，贫富差距是一定存在的，这是无法回避的，无论在任何社会，都会有这种现象。”
“但我们可以运用各种机制和手段让财富在各个阶层之间重新分配，从经济学的角度来看，奢侈品就是一种财富再分配的机制。”
“所以它和累进制的个人所得税一样，就是一种典型的富人税，不过我们还是要能够理解经济学对奢侈品的定义，并不是贵的东西就是奢侈品，这一点一定要分清楚。”
“十万左右的汽车不算奢侈品吧？但一辆十万多的自行车它就是奢侈品了。
一千多一瓶的茅台是奢侈品，但一千多一瓶的药就不是。
几千块的手机不是奢侈品，但限量定制版就是奢侈品。”
“所以奢侈品的定义是什么？就是商品的价格和它的生产成本和它的品质还有功能完全脱节，完全不匹配。”
“它贵的原因只是因为它贵，消费者购买它的原因就是因为它贵，简而言之，奢侈品是没有性价比的，有性价比的肯定不是奢侈品。”
“虽然从来没人说过茅台是奢侈品，但按照经济学的定义，它就是典型的奢侈品，如果你不认同我的观点，那么我再举几个例子。”
“巴黎世家这个牌子你们肯定听说过对不对？这就是一个典型的奢侈品品牌，你知道这家公司推出过一个什么奇葩的商品吗？”
黄小川指了指不远处的一只垃圾桶：“一只垃圾袋，对，没错，就是一只垃圾袋，从外观上看，跟普通垃圾袋的区别不大，同学们不相信的可以去网上搜一下。”
“那你们知道，这只垃圾袋冠上了巴黎世家的品牌之后，它卖多少钱吗？我告诉你，一万二。”
台下一片哗然。
黄小川看着台下的学生们一脸不可思议的表情，微微笑了笑，继续说道：“刷锅洗碗用的钢丝球想必大家都见过或者用过吧？我告诉你们，蒂芙尼曾经推出过一款银丝手镯，单从外观上看，跟你们家里的钢丝球没什么两样
本章未完，请点击下一页继续阅读！