这个念头一旦升起，就像疯长的野草，瞬间占据了罗大翔的整个脑海。他的后背，瞬间冒出一层冰冷的冷汗，顺着脊椎缓缓滑落，让他浑身发冷，连指尖都开始颤抖。
如果这份报告是真的，那就意味着，当年法庭采信的，是一份被篡改过的、虚假的尸检报告！意味着，办案人员故意伪造证据，刻意隐瞒真相，用一份假的证据，去认定一个根本不存在的犯罪事实，然后将一个无辜的人，判处了死缓，让他在监狱里蒙冤二十一年！
这是什么性质？这不是简单的办案失误，这是赤裸裸的构陷！是草菅人命！是动摇司法公正、践踏法律尊严、甚至动摇国本的司法腐败！
罗大翔脸色阴沉得能滴出水来，他在书房里来回踱步，脚步慌乱而沉重，双手背在身后，指尖紧紧攥起，指节因为用力而泛白。他知道，这封匿名邮件，是一个烫手的山芋，一旦触碰，就可能引火烧身，甚至会遭到某些势力的打压和报复。
可同时，这份原始尸检报告，又像一根尖锐的刺，狠狠扎进了他作为法律人的良知里。他毕生追求的，就是司法公正，就是法律的尊严，就是让每一个无辜的人都能得到公正的对待，让每一个罪恶都能受到应有的惩罚。现在，他亲眼看到了一桩可能存在的惊天冤案，看到了一个无辜者被蒙冤二十一年，他无法视而不见，无法置之不理。
沉默了足足十分钟，书房里静得只剩下他沉重的呼吸声。最终，罗大翔停下脚步，眼神变得坚定起来，他缓缓坐回电脑前，双手放在键盘上，指尖因为激动而微微颤抖，却异常坚定。
他不能退缩，也不会退缩。作为一名法学学者，作为一名有良知的法律人，他必须站出来，哪怕前路凶险，哪怕会引火烧身，他也要揭开这桩旧案的真相，唤醒沉睡的正义。
当晚十点整，罗大翔的个人微博，准时更新了一篇博文。标题起得相当克制，也相当有技巧，没有直接质疑案件，没有点名道姓，却足以引人深思——《技术讨论：当尸检报告与判决书打架，我们该相信谁？》
博文里，他没有提及任何具体的案件名称，没有放出任何证据，只是用一种纯学术探讨的口吻，提出了一个假设：如果在某个刑事案件中，作
本章未完，请点击下一页继续阅读！